Making Use of Cryptographic Functions for System Reliability Improvement
Cryptographic techniques deal with securing information against unwanted usage, while coding techniques deals with keeping data error-free and retrieving them reliably. However, both techniques share many tools, bounds and limitations. In this thesis, several novel approaches towards improving system reliability by combining cryptographic and coding techniques in several constellations are presented. The first constellation is deploying pure cryptographic functions to improve reliability issues overshadowed in systems that previously had no reliability-supporting coding mechanisms. Such systems could have just authenticity, secrecy and/or integrity mechanisms for security services. The second constellation deploys a mixture of both cryptographic functions and error correction codes to improve the overall system reliability. The first contribution in this thesis, presents a new practical approach for detection and correction of execution errors for AES cipher. The source of such errors could be natural or as a result of fault injection attacks. The proposed approach is making use of the two linear mappings in the AES round structure for error control. The second contribution is investigating the possibility and ability of deploying pure cryptographic hash functions to detect and correct a class of errors. The error correction is achieved by deploying a part of the hash bits to correct a class of selected unidirectional error class with high probability. The error correction process would degrade the authentication level in a non-significant fashion. In the third and fourth contributions, we propose algorithms to improve system correctability beyond classical limits by combining coding and cryptographic functions. The new algorithms are based mainly on the fundamentals investigated in the second contribution as mechanisms to detect and correct errors. The new algorithms are investigated in terms of collision and attacking complexity, as error correction via hash matching is similar to a successful authentication attack. The resulting performance showed achievable good error correctability, authenticity, and integrity figures.
Kryptografische Methoden zielen der Sicherung von Information gegen unerwünschte Nutzung, wobei Codierungstechnik behandelt die Korrektur der Fehler in den Daten und deren zuverlässigen Rückgewinnung. Beide Techniken bedienen sich ähnlich Instrumente und besitzen ähnliche grenzen und Grenzwerte. In diese Dissertation, werden mehrere neue Verfahren zur Verbesserung der Systemzuverlässigkeit durch verschiedene Konstellationen zur Kombination der beiden Fehlerkontrollcodierung und Kryptografische Verfahren. In der ersten Konstellation werden reine kryptologische Funktionen verwendet, die zur Verbesserung der Zuverlässigkeitsaspekte in den Systemen die keine Zuverlässigkeitsfördernde Codierungs-Maßnahme enthalten dienen. Solche Systeme besitzen z. B. nur Authentifikation, Geheimhaltung oder Integritäts-Mechanismen in den Sicherheitsdiensten. Die zweite Konstellation verwendet eine Kombination von Fehlerkorrigierende Codes und Krypto-Mechanismen für die Verbesserung der Zuverlässigkeit des Systems. Der erste Beitrag in diese Arbeit präsentiert ein neues praktisches Verfahren zur Erkennung und Korrektur von Verarbeitungsfehler in AES Chiffre. Die Ursachen solche Fehler konnten natürlich oder als Resultat eines beabsichtigten „Fault Injection“ Angriff sein. Das Verfahren nutzt die linearen Abbildungen im AES Runden-Funktion für Fehlerkontrolle. Der zweite Beitrag untersucht die Möglichkeit und Fähigkeit zur Einsatz von Hashfunktionen zur Erkennung und Korrektur vom Fehler. Die Fehlerkorrektur ist erreicht durch die Nutzung eines Anteil des Hash Bits um eine Klasse von ausgewähltem Unidirektionalen-Fehler mit höhe Wahrscheinlichkeit zu korrigieren. Dabei wird der Fehlerkorrekturprozess die Authentifikationsgrad des Hashfunktion nicht signifikant reduzieren. In den dritten und vierten Beitrag werden Algorithmen vorgeschlagen um die Zuverlässigkeit des System über die klassischen grenzen verbessert. Das wird durch Kombination von Kryptologischen und Codierung Funktionen erreicht. Die neuen Algorithmen sind auf die fundamentale Untersuchungen des zweiten Beitrag als Mechanismen für Fehlererkennung und Fehlerkorrektur basiert. Die neuen Algorithmen sind auf deren Kollision und Angriffskomplexität Verhalten untersucht worden, da Fehlerkorrektur durch Hashwert-Anpassung eines erfolgreichen Authentifikationsangriff ähnlich ist. Die resultierenden Verhalten zeigen gute Werte für erreichbare Fehlerkorrekturfähigkeit, Authentifikations-Grad und Integrität.
Preview
Cite
Access Statistic
Rights
Use and reproduction:
All rights reserved